Posts Tagged ‘ideastorm’

Social media gaat om engagement, niet directe ROI

November 4th, 2009 door Sytse

metenIn het artikel “35 social media KPIs to help measure engagement” op Econsultancy.com staan een aantal mooie argumenten waarom de standaard van het meten van ROI vaak niet opgaat bij de inzet van social media. Want waar gaat het om? “It’s all about engagement!”.

Social Technographics
Je moet rekening houden met alle niveau’s van de social technographics ladder van Forrester. Naast dat je rekening moet houden met op welk niveau je doelgroep het meest actief is, moet je eigenlijk in de details rekening houden met alle niveau’s van de ladder. Zijn het content creators? Dan moet je daar een platform voor bieden. Zijn het meer critics? Dan moet je zorgen dat er content aanwezig is waar zij op kunnen schieten. Maar je doelgroep bestaat niet alleen uit 1 niveau, het is een mix van de verschillende niveau’s. Focus inderdaad op het niveau waarop de meerderheid van je doelgroep op zit, maar hou zeker rekening met de andere.

Op welk niveau jouw doelgroep zit, kun je overigens heel handig vinden via deze tool van Forrester:

IdeaStorm
Kijk bijvoorbeeld naar het IdeaStorm platform van Dell. Daar kunnen mensen ideeen aandragen (creators), daar op reageren (critics), op stemmen (lager niveau critics), delen via Facebook (collector / joiner) en gewoon lezen (spectators). De focus ligt op de mondige creators die met ideeën komen, maar de andere niveau’s spelen ook zeker een belangrijke rol op het platform.

Engagement meten
Hoe je dan die engagement meet? Daar heeft het artikel op Econsultancy.com een mooi lijstje van gemaakt waar ik het zeker mee eens ben. En als je dan weet wat je kunt/moet meten, kun je vervolgens daar je doelen/KPI’s op vasstellen.

  1. Alerts (register and response rates / by channel / CTR / post click activity)
  2. Bookmarks (onsite, offsite)
  3. Comments
  4. Downloads
  5. Email subscriptions
  6. Fans (become a fan of something / someone)
  7. Favourites (add an item to favourites)
  8. Feedback (via the site)
  9. Followers (follow something / someone)
  10. Forward to a friend
  11. Groups (create / join / total number of groups / group activity)
  12. Install widget (on a blog page, Facebook, etc)
  13. Invite / Refer (a friend)
  14. Key page activity (post-activity)
  15. Love / Like this (a simpler form of rating something)
  16. Messaging (onsite)
  17. Personalisation (pages, display, theme)
  18. Posts
  19. Profile (e.g. update avatar, bio, links, email, customisation, etc)
  20. Print page
  21. Ratings
  22. Registered users (new / total / active / dormant / churn)
  23. Report spam / abuse
  24. Reviews
  25. Settings
  26. Social media sharing / participation (activity on key social media sites, e.g. Facebook, Twitter, Digg, etc)
  27. Tagging (user-generated metadata)
  28. Testimonials
  29. Time spent on key pages
  30. Time spent on site (by source / by entry page)
  31. Total contributors (and % active contributors)
  32. Uploads (add an item, e.g. articles, links, images, videos)
  33. Views (videos, ads, rich images)
  34. Widgets (number of new widgets users / embedded widgets)
  35. Wishlists (save an item to wishlist)

Zorg kan altijd beter

October 15th, 2009 door Sytse

CZ Zorgverzekering heeft een nieuwe platform gelanceerd: Zorg kan altijd beter. Mensen kunnen hier hun ideeën en klachten kwijt over de zorg in Nederland. Qua idee en opzet lijkt het erg op Ideastorm van Dell.

cz

“CZ vindt dat het verbeteren van de zorg eigenlijk maar op één plek kan beginnen. En dat is bij de mensen die er gebruik van maken. Bij u dus. Want op het moment dat er iets gebeurt dat u niet logisch of handig vindt, worden de beste ideeën geboren.

Iedereen is wel eens patiënt of krijgt op een andere manier te maken met zorg. Denkt u wel eens: dit had beter gekund? Deze website is bedoeld voor iedereen in Nederland die een goed idee heeft over het verbeteren van de zorg. Dat kan iets heel kleins zijn, maar ook grotere aanpassingen gaan we niet uit de weg. ”

Ik juich dit initiatief enorm toe. Dit is een hele mooie manier om te communiceren met de klant en er achter te komen waar behoefte naar is en wat er speelt. Maar dit project staat en valt natuurlijk wel bij het echt oppakken van de suggesties. Het platform werkt heel goed met de status van de ingezonden punten, maar echte communicatie tussen CZ en de gebruikers is er nog niet te vinden. Hopelijk gaat dat in de toekomst nog verbetert worden.

Het idee is in ieder geval goed, de uitwerking heb ik mijn twijfels bij. De interface is enorm slecht en waarom is het helemaal in Flash gemaakt? Ik ga het in ieder geval in de gaten houden en vind het erg dapper dat CZ hiermee pioneert in Nederland.