Twitteren zonder dat je het weet
Twitter, wij social media mensen kunnen er maar niet over ophouden. Dagelijks heb ik aan de lunchtafel gesprekken over deze service en er gaat geen feestje voorbij dat ik niet in een discussie over Twitter beland. Ik heb er inmiddels al de meerwaarde van ingezien en gebruik het dan ook al een tijdje vrij fanatiek. Af en toe weet ik eens iemand te ‘bekeren’ om Twitter te gebruiken, of in ieder geval eens uit te proberen. De overwegende mening is echter toch vaak dat mensen het niks vinden en het maar raar vinden dat je zo maar alles over jezelf op het internet gooit. ‘Ik heb geen interessant genoeg leven daar voor’ of ‘Het is alleen maar borstklopperij’ zijn veel gehoorde quotes.
En inderdaad, Twitter is niet voor iedereen weggelegd. En het is gewoon moeilijk uit te leggen wat het nou precies is en wat je er mee kunt. De lancering van Nu in Nederland van Hyves deed me echter beseffen dat half Nederland gewoon aan het Twitteren is geslagen, zonder dat ze het door hebben. Wat zeg ik? Half Nederland? De halve social network gebruikende wereld is aan het Twitteren zonder dat ze het zelf doorhebben!
Statusupdates zijn overal
Open Nu in Nederland maar eens. Elke 5 sec. komen er 5 nieuwe WieWatWaars binnen. Een WieWatWaar is niks anders dan een statusupdate is niks anders dan een Tweet. Gebruik je Facebook? Daar precies hetzelfde, gebruikers updaten hun status regelmatig. Niet alleen handmatig, maar ze laten applicaties updates voor ze doen (uitslagen van quizes, highscores bij games etc.) wat met Facebook Connect alleen nog maar makkelijker is geworden. En ook bij Facebook zien ze de waarde van deze real time informatie in en rollen ze langzaam aan nieuwe zoekfunctionaliteiten uit. En dan hebben we nog LinkedIn, waar ook gewoon statusupdates ingebakken zitten die mensen vrij vaak gebruiken. Hoezo jongeren Twitteren niet? Ze gebruiken misschien Twitter zelf niet, maar doen precies hetzelfde zonder dat door te hebben.

Hoe komt dat toch?
Ik ben dan wel benieuwd waardoor het komt dat de dienst Twitter nog niet volledig geaccepteerd is en sommige mensen zelf een haat er voor hebben ontwikkeld, terwijl ze dezelfde functionaliteit, met een andere naam, binnen een ander social network, wel veelvuldig gebruiken. Je kunt dit hypocriet noemen, maar ik denk dat mensen het gewoon niet doorhebben. Komt het door een andere naam? Komt het omdat het binnen je eigen vertrouwde social network is? Ik weet het eerlijk gezegd niet, maar vind het eigenlijk wel enorm interessant.
Tags: facebook, hyves, linkedin, twitter
This entry was posted on Friday, July 17th, 2009 at 15:00 and is filed under in het nieuws, social networks. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
10 Responses to “Twitteren zonder dat je het weet”
Plaats een reactie
Blijf op de hoogte
social roadtrip volgen via:
Over Social Roadtrip
Op deze weblog beschrijf ik, Sytse Kooistra, mijn roadtrip door social media land. Social media is een buzzword dat nog in de kinderschoenen staat, maar zeker een blijvertje is. Een eenduidige definitie waar ik mij helemaal bij kan aansluiten, heb ik echter nog niet gevonden. Tijd om daar eens mee bezig te gaan.
Bij online reclamebureau Pickle Factory specialiseer ik mij op het gebied van social media. Hier op social roadtrip deel ik met jullie wat ik online tegenkom en mijn gedachtes hier over.
Laatste reacties
- Melis: Als je geen zin hebt om al die geslachtsdelen tegen te komen, dan moet je...
op Een nieuwe hype: Chat Roulette - Jost: Maak gebruik van de Nederlandsie versie? Misschien werkt die?...
op Een nieuwe hype: Chat Roulette - melissa: via welke site kan ik in contact komer met mensen over heel de wereld....
op Een nieuwe hype: Chat Roulette - Sytse: @Krijn met internet (en twitter) kun jeje ook 24/7 vermaken. Is ook commercieel en...
op Television is a drug - Krijn: Wow. Mooi gemaakt. Vermoeiend wel. Ik snap alleen je commentaar niet. Waarom is dit...
op Television is a drug
Uitgelichte artikelen
Categorieën
- Augemented reality
- campagne
- case study
- definitie
- detour donderdag
- event
- freeway friday
- gastpost
- herbert & tineke
- in het nieuws
- onderzoek
- overige
- Pickle Factory
- platform
- presentaties
- review sites
- search
- social media pizza sessie
- social media vs. e-mail
- social networks
- strategie
- the people's valley
- Uncategorized
- viral marketing
Goed punt maak je.
Eerst een kleine kanttekening: WWW op hyves is *niet* hetzelfde als een tweet. Bij mijn beste weten kun je op hyves namelijk niet reageren op andermans ‘tweet’. Het blijft zo bij een status update en er komt geen conversatie los, wat juist de kracht is van Twitter. Facebook doet dat wel, van linkedin weet ik het eigenlijk niet. Maar er is dus wel degelijk onderscheid tussen WWW en tweets.
Waarom mensen het wel doen, maar een hekel hebben aan twitter? Ik merk dit ook om me heen: men facebookt een slag in de rondte, maar wil niks van Twitter weten. Ik denk dat het een negatieve connotatie heeft voor sommige mensen omdat Twitter in eerste instantie het domein van geeks was. Dat wekt weerstand op.
Mijn 2 cents. Interessant item!
Correctie: ik zie dat je wel kunt ‘commenten’ op een WWW item. Dan nog nodigt dit minder uit tot conversatie dan een tweet. Elke tweet op zich (ook een reactie) kan aanleiding zijn tot een conversatie. Met comments op een WWW veronderstel je dat de oorspronkelijke poster de conversatie begint. Volgens mij een essentieel verschil
Mee eens dat bij een WWW de converstatie anders is dan bij Twitter. Het ging mij in deze post dan voornamelijk ook om het fenomeen status updaten en dit delen met anderen, waar de meeste weerstand tegen is.
Wat betreft geeks op Twitter, het is toch juist Marketing volk dat op Twitter zit en juist niet geeks? (die zijn blijven hangen op IRC
ik denk dat de weerstand tegen het delen van je status updates aardig gegrond is hoor. Dat twitter vol zit met marketing volk (ook geeks
) kan voor de huis-tuin-en-keuken internetter een drempel zijn: je begeeft je voordat je het weet tussen die bloedlinke praatjesmakers.
Bij facebook kies je zelf met wie je je updates deelt (je netwerk) en is het per default besloten. Bij twitter is dat andersom: je moet expliciet aangeven dat je updates protected zijn.
Los daarvan denk ik dat een facebook beter aansluit op de verwachtingen van de gemiddelde internetter: sociaal netwerk, met foto’s, videos, muziek… en status updates.
scherp Sytse. Zou een van deze netwerken als “winnaar” uit de strijd gaan komen? Of komt Google met een dienst die alle twitter-achtigen in 1x van de kaart veegt? Of is het onzin om van alles een competitie te maken en blijven ze allemaal lekker naast elkaar bestaan (wel irritant: 3 ID’s, 3 apps op je iphone en 3x dezelfde status via verschillende kanalen).
@Riekus Het zal er denk ik ook wel mee te maken hebben dat de WWW binnen het ‘vertrouwde’ Hyves netwerk is.
Wat betreft Facebook zijn ze wel aan het experimenteren wat betreft privacy settings van deze statusupdates en het standaard open te houden. Ook Facebook begint de waarde in te zien van real time data en zoekresultaten.
@Krijn Google heeft ooit al eens Jaiku gekocht, die qua functies best goed was/is, maar Twitter won het met de eerste zijn en de massa hebben.
Wat je overigens nu vaak ziet is dat inderdaad de statusupdates aan elkaar gekoppeld worden, waar Twitter leidend is. Iets op Twitter posten, post het automatisch dan door naar Hyves, Facebook, LinkedIn.
I are in urr screenshot! Woohoo!
Goede punten Sytse! Het “Ik ben een boterham met pindakaas aan het eten”-gehalte is natuurlijk Twitter iets hoger, aangezien het een platform is dat specifiek gericht is op het updaten van je status. Bij WWW in Hyves is het natuurlijk maar een klein onderdeel van.
Toch interessant dat Hyves nu die publiekelijke tijdlijn aan het weergeven is. Geeft toch wel inzicht dat er wel degelijk een behoorlijke hap aan statusupdates per minuut op Hyves worden gezet. Plus, het kan voor merken een leuke tool zijn om te zien wat er naast Twitter ook op Hyves over het merk wordt gezegd. Kijk maar eens hoe blij mensen over het algemeen zijn met hun nieuwe Nike’s
Eens met Riekus.
Het gaat om de beleving, en het beeld wat men van Twitter voor zich zelf heeft gecreƫerd.
Veel van mijn vrienden krabbelen, en facebooken er ook op los. Echter als zij mijn updates in de WWW van Twitter zien, vinden ze me maar een Nerd. (
)
Ik heb onlangs ook na veel geklaag de link tussen mijn twitter en WWW stopgezet, alhoewel dat eerder iets te maken heeft met de hoeveelheid tweets.
Twitter heeft nog steeds niet dezelfde beleving als jou eigen kleine vriendennetwerk op Hyves of Facebook. En heeft ook geen meerwaarde over beiden. De Noodzaak is er niet, dus doen ze het niet.
Kuddedieren, is denk ik een sleutelwoord. Maar dan wel jou eigen kudde volgen, niet de mediakudde.
[...] binnen social networks worden steeds populairder en dus belangrijker. Zoals ik al eerder schreef, is niet alleen Twitter meer de plek waar men haar status update. Mensen gebruiken de tijdlijn om [...]
[...] schreef al eens eerder over hoe statusupdates bij Facebook en Hyves erg lijken op Twitter. Facebook heeft nu aangekondigd [...]